Размишљање

Индуктивно размишљање: карактеристике, сорте и савети за развој

Индуктивно размишљање: карактеристике, сорте и савети за развој
Садржај
  1. Шта је то?
  2. Врсте
  3. Како се развијати?

Често поузданост истраге ситуације зависи од изабраног начина размишљања. Информације се могу добити преласком са анализе делова објекта на накнадно проучавање читавог предмета. Ради се о индукцији.

Шта је то?

Индуктивно размишљати значи прелазак са одређеног случаја, посебне чињенице на генерализацију, која се заснива на подударним својствима која су потребна за све проучаване објекте. На пример, студије о растворљивости амонијака, калијума, калцијума, натријум нитрата у течности довеле су научнике до идеје да се сви нитрати добро растварају у води. Индуктивно мишљење карактерише прелазак са специфичне слике на уопштавање чињеница и извођење општих правила.

То значи да у тренутку праћења неких појава или проучавања предмета људска мисао тражи хомогене знакове или опште обрасце и за њих формира јединствену позицију. Запажања нам омогућавају да дођемо до општег закључка.

Индуктивна метода је пластична. Његов механизам је усмерен на проналажење објективних критеријума за потврђивање хипотеза коришћењем емпиријских премиса.

Индуктивни мисаони процес није измишљање правила за откривање научних истина. Индуктивно мишљење претпостављају потврду поузданог закључка на основу премиса, конкретних запажања. Последњи аргумент служи као потврда истинитости закључка. Теорија се гради на основу генерализације објашњења.

Метода се широко користи у науци. У почетној фази, она је погодна за истраживање, за разлику од дедуктивне методе која има за циљ доказивање и потврђивање хипотеза.Индуктивни мисаони чин је усмерен на стварање нових теорија које настају у току проучавања конкретних чињеница. Информације су описне и могу се поредити.

Не препоручује се ослањање само на индуктивни мисаони процес без паралелне употребе дедуктивног мишљења. Најбоље је доћи до крајњег резултата који се добија дедуктивно и поткрепљује индуктивним доказима.

Коришћење само индуктивне методе може довести до погрешног закључка. На пример, сви знају да се шећер, сода и со савршено растварају у води. Ово су супстанце које слободно тече. Као резултат тога, може се погрешно закључити да се све расуте чврсте материје добро растварају у води. Песак је супстанца која слободно тече, па се добро раствара у води. Међутим, није.

Врсте

Постоји израз "женска логика". Појавио се због навике жена да изводе закључке из одвојено ухваћених фраза које је неко изговорио. На пример, глава породице је замерио својој жени што је пресолила супу. Другом приликом ју је питао зашто јакна још није испеглана. На основу два коментара, супруга закључује да је муж сматра лошом домаћицом. Мушкарци су склони да размишљају на дедуктиван начин. Они опажају логику и интегритет, док жене перципирају специфичности и детаље.

Са распрострањеношћу индукције у менталној активности појављују се закључци који не одговарају увек истини. Само истовремена исправна употреба индуктивних и дедуктивних метода може спасити човека од патологије у мисаоном процесу. Типови индуктивног мишљења укључују генерализацију, статистички силогизам, просту индукцију, аргумент из аналогије, случајни закључак, предвиђање.

  • Генерализација се заснива на посебној премиси која доводи до општег закључка. Пример: девојци се допала прича "Ватра" Валентина Распутина. Желела је да проучи сав рад писца, јер је сигурна да су сва дела од великог интересовања за читаоце.
  • Статистички силогизам води од генерализације до закључивања о појединцу. На пример, у селу је почела епидемија грипа. Виктор је становник овог села. Дакле, може добити грип.
  • Једноставна индукција долази из премисе малог узорка до закључивања о другој особи... Може се дати пример. Пре доласка гостију, сестра сређује своју собу. Следећа посета познаника поново подстиче сестру да почисти стан. То значи да се сестра чисти сваки пут пре посете пријатељима породичног огњишта.
  • Аргумент аналогије претпоставља узимање у обзир заједничких квалитета неколико објеката са накнадним закључком да ствари могу имати и друга својства. На пример, вуна је за овцу оно што је млеко за краву.
  • Случајни закључак се може успоставити као резултат односа два објекта који указује на узрочну везу између њих. Остали утврђени подаци морају потврдити ову везу. Тако је студија о мушком алкохолизму открила да су неки од тест пијаница у детињству посматрали како опијају њихови родитељи. Закључак: честа употреба алкохолних пића у породици је узрок алкохолизма код мушкараца.
  • Предвиђању претходе обрасци преузети из прошлог живота. На пример, познаник је купио срећку и освојио много новца, тако да куповином таквих тикета могу неочекивано да се обогатим.

Како се развијати?

Да се ​​формира индуктивни мисаони процес потребно је развијати флексибилност мишљења уопште. Да бисте то урадили, морате проширити своје хоризонте, повећати сопствени животни простор. Особа која размишља једнострано није способна да конструише мноштво вероватноћа за развој догађаја, потпуно и поуздано објасни било коју појаву.

Формулисање закључака треба вршити само на основу тачних судова. Концепт истинитости и поузданости информација може се формирати тек након пријема конкретних закључака. У том циљу потребно је окренути се новим сазнањима из прочитаних књига. Читањем се развија ментална активност појединца који мисаоно гради међусобно повезане ланце примљених информација, долази до тачног резултата. Решавање логичких и математичких проблема омогућава вам да тренирате и индуктивни и дедуктивни начин размишљања.

Способност комбиновања две методе омогућава човеку да увек прави разлику између истинитих и лажних претпоставки, да извуче поуздане закључке.

нема коментара

Мода

лепоту

Кућа